Der entfremdete Vater von Britney Spears, Jamie, weigert sich, für eine zweite Aussage zu sitzen, nachdem er beschuldigt wurde, Fragen ausgewichen zu sein

  Britney Jamie Spears S Quelle: @BRITNEYSPEARS/INSTAGRAM; MEGA

Britney Spears ' entfremdeter Vater Jamie hat Einwände gegen die Forderung des Anwaltsteams seiner Tochter erhoben, dass er für eine weitere Aussage sitzt, SpiceEnd.com hat gelernt.

Laut Gerichtsdokumenten, die SpiceEnd.com erhalten hat, hat Jamie das Gericht gebeten, einen Antrag von Britney und ihrem mächtigen Anwalt abzulehnen Matthias Rosengart .



  Britney Jamie S Quelle: MEG

In seiner Akte Jamie sagte, es gebe keinen Grund für eine weitere Aussage und beschuldigte Britneys Team, sich an „überhitzter und nicht unterstützter Rhetorik als Teil“ eines Versuchs beteiligt zu haben, „Medien- und Fan-Raserei in Bezug auf angebliches Fehlverhalten von Jamie Spears zu schüren, obwohl er keine Beweise für solche Anschuldigungen vorlegte und keine legitime Rechtfertigung dafür, Jamie mit einer zweiten Aussage zu belasten.“





Jamies Team sagte, Britneys Team habe „eine volle und faire Gelegenheit, Jamie zu befragen, und Britneys Anwalt hat beschlossen, Jamies Aussage zu beenden, trotz wiederholter Angebote von Jamie, so lange wie nötig zu bleiben, damit Britneys Anwalt alle seine Fragen stellen kann“.

  Britney Papa S Quelle: MEG

Darüber hinaus behauptete er, bei seiner Aussage den gesamten Konservatorenbericht (mindestens 592.000 Seiten an Dokumenten) und weitere 43.000 Seiten übergeben zu haben.



Wie SpiceEnd.com erstmals berichtete, bat Rosengart das Gericht im November, Jamie anzuordnen, zu einer zweiten Aussage zu erscheinen.



Rosengart beschuldigte den Vater des Popstars, sich während seiner Aussage am 11. August geweigert zu haben, grundlegende Fragen zu beantworten.

Britneys Anwalt sagte, Jamies Anwalt habe ihn fälschlicherweise angewiesen, keine Fragen zusammen mit ihm zu beantworten, indem er sich geradewegs weigerte, auf „einfache Fragen“ zu antworten.



Rosengart argumentierte, Jamie dürfe es nicht vermeiden, über bestimmte Themen zu sprechen, und sagte dem Gericht, Jamie sei derjenige, der „diese Angelegenheiten in Frage gestellt“ habe.

Darüber hinaus beschuldigte ihn Britneys Anwalt, Anwaltskosten erhoben zu haben, nachdem er Rechnungen angesammelt hatte, in denen er unnötige Anträge im Konservatorschaftskampf gestellt hatte.



  Britney Quelle: @BRITNEYSPEARS/INSTAGRAM

'Herr. Spears entschied sich für einen Prozess gegen die verbrannte Erde gegen seine eigene Tochter und reichte nicht weniger als ein acht unnötige Anträge stellen und damit genau die Anwaltskosten in die Höhe treiben, die er zu Unrecht verlangt.“

Weiter Rosengart beschuldigt Jamie, weil er es versäumt hatte, alle Dokumente auszuhändigen, deren Herausgabe das Gericht ihm befohlen hatte.

Rosengart sagte: „Nur ein kleiner Teil seiner eigentlichen Kommunikation, Textnachrichten, wurde auf so unzusammenhängende Weise produziert, dass es unmöglich war, den Kontext eines bestimmten Textes oder sogar das, was diskutiert wurde, zu erkennen, da die Nachrichten nicht gruppiert waren Konversation oder bei Bedarf sogar chronologisch produziert.“

Rosengart forderte Jamie auf, gezwungen zu werden, für ein zweites Depot zu sitzen und 10.000 Dollar an Sanktionen zu zahlen. Ein Richter muss in dieser Angelegenheit noch entscheiden.