Der Anführer von Scientology behauptet, David Miscavige sei in der Klage von Danny Masterson nicht ordnungsgemäß bedient worden

Fotokredit: Shutterstock (2); Mit freundlicher Genehmigung von Chrissie Carnell Bixler / Instagram

Das Scientology-Kirche versucht, Führer zu distanzieren David Miscavige aus einer Belästigungsklage des Schauspielers Danny Mastersons Skandal um sexuelle Übergriffe.

In kalifornischen Gerichtsdokumenten, die von spiceend.com erhalten wurden, reichten drei Zeugen am 18. November 2019 Erklärungen ein, wonach der Vorstandsvorsitzende in der Klage nicht zugestellt werden könne und daher kein Angeklagter sein sollte.

Insbesondere argumentierten sie, dass das Celebrity Center (CC) - eine Scientology-Kirche, die sich an Prominente richtet - nicht von Miscavige betrieben oder verwaltet wurde, sodass er nicht vor Ort hätte bedient werden dürfen.

Laut der Akte behauptete der Rezeptionist des Celebrity Center, Lewis Miranda, dass der Mann, der versuchte, Miscavige mit Papieren zu bedienen, nicht angegeben habe, an wen er sie liefern würde oder wo die Dokumente zugestellt werden sollten.

„Der Mann bestand darauf, dass er die Papiere am 6331 Hollywood Boulevard ausliefern musste. Dann legte er mehrere Dokumente auf den Sicherheitsschalter vor mir und verließ das Gebäude “, schrieb Miranda. 'Während des Gesprächs am 10. Oktober 2019 erwähnte der Mann nie das Celebrity Center der Church of Scientology International oder das Religious Technology Center oder gab an, dass er etwas für das Celebrity Center der Church of Scientology International oder das Religious Technology Center lieferte.'

Miranda fuhr fort: „Während des Gesprächs am 10. Oktober 2019 erwähnte der Mann nie David Miscavige oder Daniel Masterson oder gab an, dass er etwas für Mr. Miscavige oder Mr. Masterson liefern würde.“

Die zweite Erklärung kam von einer Sicherheitsbeauftragten und Sekretärin im Celebrity Center, Margaret Marmolejo, die sich ebenfalls als „designierte Depotbank für Aufzeichnungen für CC“ identifizierte.

'David Miscavige ist kein Direktor von CC', schrieb Marmolejo in der Erklärung. 'Herr. Miscavige ist nicht der Präsident, Chief Executive Officer oder andere Leiter von CC und nicht der Vizepräsident, Sekretär oder stellvertretende Sekretär, Schatzmeister oder stellvertretender Schatzmeister, Controller oder Finanzvorstand oder General Manager von CC. Herr Miscavige hat keine Unternehmensposition bei CC inne und ist von CC nicht autorisiert, Prozessdienstleistungen zu erhalten oder anzunehmen. “

Schließlich erklärte ein Anwalt des Celebrity Center, dass niemand aus seinem Team bedient worden sei.

'Die Kläger und ihr Anwalt haben mir oder meinem Büro keine Papiere oder Schriftsätze zu diesem Fall oder dem Fall Haney zugestellt.'

Nach allen drei Erklärungen wurde ein „Antrag auf Aufhebung des Vorladungsdienstes“ eingereicht, um Miscavige aus dem Fall zu entschuldigen.

Tony Ortega war der erste zu Update melden.

Wie Radar-Leser wissen, wurde im August 2019 eine Klage von eingereicht Chrissie Carnell Bixler und drei weitere Frauen, die Masterson, Miscavige und die Kirche von beschuldigen Stalking und Belästigungaufgrund sexueller Übergriffe gegen den Schauspieler der That 70's Show. (Masterson hat vehement alles bestritten sexueller Übergriff und Belästigungsansprüche.)

Eine Anhörung zum Antrag auf Aufhebung des Vorladungsdienstes ist für den 4. Februar 2020 geplant.

Wie Radar berichtet hat, ist Miscavige auch in eine andere Klage verwickelt.

Das ehemalige Scientology-Mitglied Valerie Haney verklagte ihn und die Kirche wegen falscher Inhaftierung, Entführung, Stalking, Verleumdung, Verleumdung, konstruktiver Verletzung der Privatsphäre, absichtlicher Zufügung emotionaler Bedrängnis, Nichtzahlung des Mindestlohns, Nichteinhaltung von Ruhetagen und Essenszeiten, betrügerisch Anreiz zur Beschäftigung, fahrlässige Falschdarstellung und Fahrlässigkeit.

Miscavige wurde am 10. Oktober 2019 in der vernichtenden Klage zugestellt. In dem Fall wurde auch ein Antrag eingereicht, die Zustellung von Vorladungen und Beschwerden einzustellen und den Zustellungsnachweis des Klägers als betrügerisch zu streichen.

In diesem separaten Fall wurde für den 30. Januar 2020 eine Anhörung zum Antrag auf Einstellung des Vorladungsdienstes angesetzt.