F: Seit 1968 haben Sie ''Candid Camera''-Episoden in Ihren Einführungskurs in Psychologie bei Cornell aufgenommen. Wieso den?
Ich suchte nach anschaulichen Beispielen für menschliches Verhalten, die empirische Forschungsergebnisse verstärken würden. Funt hat sich nie als Wissenschaftler verschrieben, aber er hatte eine wunderbare Art, die gleichen Arten von Situationsexperimenten durchzuführen wie professionelle Psychologen.
Welche Folgen hast du verwendet? Können Sie eine Sequenz und ihren größeren psychologischen Kontext beschreiben?
Ich denke, ''Face the Rear'' ist mein absoluter Favorit. Eine Person aus dem Kirchenschiff geht in einen Aufzug und blickt zur Vorderseite des Autos. Die nächsten drei Personen, die den Aufzug betreten, ohne dass die Person im Kirchenschiff davon weiß, sind Verbündete der 'Candid Camera', und sie alle blicken nach hinten. Als die dritte Person hereinkommt, verspüren diese naiven Subjekte einen solchen Druck, dass sie sich umdrehen. Sie sind sehr unbequem, aber dennoch passen sie sich an.
Und was illustriert es?
Konformitätsverhalten, Gruppendruck – dass es oft nur einer einfachen Mehrheit von Menschen bedarf, die etwas tun, damit andere sich einreihen, auch wenn es keinen Sinn ergibt.
Was ist eine andere ''Candid Camera''-Episode, die Sie verwenden?
Ein Film, den ich verwende, heißt „Black Squares“. Auf dem Boden einer chemischen Reinigung liegen schwarze und weiße Fliesen. Ein Schild an der Tür sagt: 'Heute ist Mittwoch, bitte gehen Sie nur auf den schwarzen Quadraten.' Sie werden Leute in den Laden kommen lassen und es ist wie Dame. Sie tun es einfach!
Das Fernsehen bot in diesem Jahr Einfallsreichtum, Humor, Trotz und Hoffnung. Hier sind einige der Highlights, die von den TV-Kritikern der Times ausgewählt wurden:
Was sagt uns das über uns selbst?
Dass wir blind jeder Art von Autorität folgen. Wir sind von dem Moment an konditioniert, in dem wir zu sprechen beginnen: gehorche Mama, gehorche Papa, gehorche deinem Lehrer, geh in die Armee, hinterfrage die Autorität nicht, du könntest erschossen werden, du könntest getötet werden, denk nicht nach, tu es einfach.
Was also erklärt den großen Erfolg des Programms, wenn es uns in einem so wenig schmeichelhaften, feigen Licht zeigt?
Manche Leute sind sehr sadistisch und sagen: ''Oh, das ist großartig!'' Andere Leute fühlen sich unwohl oder sind wütend oder sie tun es ab als: ''Dieser Idiot macht das? Ich kann diesen Idioten nicht glauben!“ Das Problem, das wir hier demonstrieren, ist also, dass zu viele Leute, wenn es darum geht, das Verhalten anderer zu analysieren, die Gründe auf Persönlichkeitsvariablen und nicht auf starke Situationsvariablen zurückführen. Funt zeigte – mit oder ohne es zu wissen – die Macht der Situation.
Haben Sie Funt von Ihren Plänen erzählt, diesen Kurs zu unterrichten?
Ich schrieb an Funt und sagte: ''Ich habe diesen Kurs, und ich möchte ihn beleben und deine Beispiele sind einfach perfekt.'' Und ich bekam einen Serienbrief zurück, in dem stand: kann es nicht. Aber ganz unten stand ein Zettel, auf dem stand: „In Ihrem Fall mache ich eine Ausnahme, weil ich ein Mitglied der Klasse von 1934 in Cornell bin.“ Also ging ich zu Funts Büro, ich werde nie vergiss das, und er sagte: ''Sind 20.000?'' Ich wusste nicht, ob er von Minuten oder Filmfüssen sprach, ich hatte keine Ahnung, wovon er sprach. Also sagte ich ja.
Es ist wie eine ''Candid Camera''-Episode. Warum fragst du ihn nicht einfach?
Hier war ich sozusagen ein neuer Lehrer, und er bot mir etwas an. Ich wollte nicht anmaßend sein. Also fühlte ich einfach: Egal worüber er redet, ich sage ja. Dann sagte ich mit der ultimativen Chuzpe: „Würden Sie in Erwägung ziehen, nach Cornell zu kommen und mit meiner Klasse zu sprechen?“ und damit rief er seine Schwester an. ''Dorothy, wie ging es dir in Cornell?''
Ich glaube, sie sagte, sie sei Phi Beta Kappa. Er sagte: ''Wie ist es mir ergangen?'' Und sie sagte: ''Ich bin überrascht, dass du durchgekommen bist.''
Und er sagte: 'Nun, rate mal, wer von uns ist der Erste, der zu einem angesehenen Vortrag eingeladen wird!' David Rakoff